面临新冠病毒,“破例主义”是有害的

0 Comments

面临新冠病毒,“破例主义”是有害的
马丁·雅克(Martin Jacques)  丁一凡  【光亮国际论坛对话】  特邀对话嘉宾  马丁·雅克(Martin Jacques) 英国剑桥大学政治与国际研讨系高档研讨员  丁一凡 国务院开展研讨中心国际开展研讨所研讨员  丁一凡:我国能够在较短时刻内有效操控疫情,是十分不简单的。我国也为之支付巨大价值,一季度经济呈现负增长,出产日子次序遭到冲击,但生命至上,这是有必要接受也是值得支付的价值。应对疫情,每个国家都要面临不少困难。  雅克:明显,英国政府对新冠病毒大盛行毫无预备。虽然国际卫生组织正告说,这种疫情将成为大盛行病,并且各国应该做预备,但英国政府从未想到新冠肺炎或许会延伸到英国。英国为什么不预备呢?首要,它聚精会神地痴迷于英国脱欧,在4年的大部分时刻里,这一问题一向主导着英国政府和政治争辩。其次,英国有一种孤立的心态,并坚决拥护自己的“破例主义”思维。咱们能够从退出欧盟的决议中看到这一点,也能够从不乐意向包含我国在内的东亚学习有关遏止病毒延伸的状况中看到这一点。成果是可怕的:政府在每个阶段都慢半拍,没有为一线医务人员和其他要害工作人员供给个人防护配备,短少测验设备,彻底忽视了家庭护理部分,后来虽然决议“封城”也仅仅半心半意。此外,现在就决议免除封城明显有些急于求成。终究成果是,虽然英国的预备时刻比意大利长了两周,但在欧洲仍是逝世病例数最高的国家之一。迄今为止,虽然政府对这种盛行病的处理方法不称职并且造成了灾祸性的成果,人们仍是倾向于支撑政府,可是最近人们对它的支撑开端敏捷下降。这是一场灾祸,并且本不应该太难防止。  丁一凡:病毒无国界,新冠肺炎这种盛行病并没有让英国幸免于难。疫情爆发前,英国正在与欧盟进行脱欧商洽。那些投票拥护脱欧的英国人以为,英国对欧盟出让的主权太多,丢失太多了,欧盟的难民方针会使英国支付更多。英国退出欧盟后,它真的将不再遭到欧盟方针的影响吗?新冠肺炎大盛行会使英国人对脱欧的决议做更多的反思吗?  雅克:到1月31日,英国已脱离欧盟,这一决议不会改动。仅有改动的是,新冠病毒实际上现已把英国脱欧这件事从人们的头脑中赶走了,新冠病毒占有了人们一切的时刻。重要的是要了解公投之时决议拥护和对立两边票数相差无几的两个首要因素。榜首,很多人从来没有像欧洲人那样也把自己当作欧洲人。英国是一个具有岛国思维与岛国前史的岛屿,到1945年,英国人在曩昔几个世纪中一向在与欧洲邦邻,特别是跟法国,后来是跟德国作战。第二,英国人投票不仅是对立英国的欧盟成员国位置,并且是对立英国的政治精英。自20世纪80年代以来,特别是自2008年国际金融危机以来,多达一半的英国人日子水平阻滞或下降,许多人感到被排挤和幻灭,投票支撑英国脱欧是他们表达不满的方法。  我不以为新冠病毒会改动人们对欧盟的观点,特别是由于人们现在现已对争辩感到厌恶。可是,还有待决议的,是未来英国脱欧后英国与欧盟之间联系的状况。英国的情绪势必会遭到新冠肺炎大盛行的影响。一般来说,新冠肺炎大盛行将对英国政治发作巨大影响,虽然现在说这些或许还为时过早。咱们只能在这一点上猜想。  丁一凡:一个现已脱离了欧洲并单独抗击新冠肺炎盛行病的英国显得愈加孤单。将来,英国将怎么看待其在国际上的位置?我国与英国建立了全面战略同伴联系,英国在脱离欧盟后,也十分乐意与我国坚持杰出的经贸联系。可是,新冠肺炎这种盛行病或许导致国际经济进入长时间下行轨迹。英国乐意与我国加强协作,一起应对新的全球危机吗?  雅克:英国日子在其前史、帝国和旧日巨大的暗影之中,它一向无法脱节曩昔并重塑自己。它在1945年后与美国的特殊联系是根据这样一种知道,即虽然它不再是全球霸主,但经过扮演美国的小同伴的人物,它或许持续成为全球首要参与者。它于1973年参加欧洲一起体的决议进一步承认了它的相对式微。可是在参加47年之后,它终究无法与欧洲大陆完成宽和。那么,英国下一步将走向何方?美国和英国之间就一项新交易协定打开的商洽现已开端,但并不简单。此外,与欧盟和英国的交易比较,美国和英国的交易影响小得多。而我国呢?2014年至2015年,英国向我国迈出了前史性的转机,参加了亚投行,并与我国建立了新的交易和出资联系。可是,在2016年卡梅伦政府垮台后,英国与我国的联系开端失掉动能。一起,在特朗普的影响下,保守党右翼和英国媒体对我国政府的情绪日趋仇视,而鲍里斯·约翰逊辅弼的情绪好像对我国更为有利。  丁一凡:英美有着特殊联系。美国政府和国会中的有些人建议与我国脱钩,他们以为美国没有从全球化中获益,而只要我国是全球化的最大获益者。您怎么看待美国的这些反响?美国能与我国脱钩吗?假如美国与我国真实脱钩,那么美国与英国之间的联系将会怎样?英中联系又会怎么?  雅克:美国对我国情绪改变的底子原因是我国的持续兴起。中美曾经的友好联系是根据美国的信仰,即我国不会成为美国的重要经济竞争者;跟着我国的现代化,它将变得越来越西方化并越来越像美国。这两种假定都大错特错了。美国现在将我国视为要挟,由于它把我国视为全球霸权的竞争对手。我国无疑从全球化中获益,美国也是如此。可是美国人口中的重要部分却没有获益于全球化,这不是我国的错,是美国历届政府未能保证愈加公平地共享全球化的优点,未能减轻全球化对工作和日子水平的负面影响的成果。成果,美国社会的严峻不平等现象日益恶化。中美联系恶化,中美之间开端分解乃至“脱钩”,这一趋势或许还会持续并加深。关于我国、美国和国际来说,这都是一个极端晦气的状况。  就英国而言,到目前为止,英国与我国的联系并没有发作实质性改变。我忧虑的是,假如美国对我国的进犯持续加重,就或许会对英国对我国的情绪发作负面影响。不过,英国脱欧后,未来对经济同伴的需求很大,而我国是至关重要的候选国。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注